[首页] [事务所简介] [律师介绍] [业务范围] [荣誉] [法律法规] [办案指南] [律师在线] [联系合作]
[案例分析]

　
　　银行是否承担责任
　　1998年5月1日，某市中储报关中心下设办事处（以下称该中心）与某县棉纺厂签订购销合同，由该中心供给某县棉纺厂涤纶50吨，由该县棉纺厂开具转账支票，期限为一个月（收货日期为5月5日--6月5日），同年5月4日，该棉纺厂为该中心开出一张372500元的转账支票，出票日期为6月5日，5月4日某市银行受理该支票并开具进帐单，数额为372500元，后某县银行退票，理由是运期支票不能受理。5月7日，该中心将货物发至某县棉纺厂，并由该厂出具收条，后某市银行发现是运期支票后，即于5月7日、11日、14日要求某县行交换支票，直到6月5日某市银行才发现该支票为空头支票，即从该棉纺厂的账户上划走三十万元，余款72500元从该报关中心账户扣除。该报关中心不服，遂诉至法院，要求某市银行承担责任，该案经一审、二审、再审法院认为：某县棉纺厂应承担72500元的还款责任及延期付款利息，某市银行应在过错责任内对72500元承担赔偿责任。
　　律师点评：某县棉纺厂拖欠该中心货款事实清楚，证据确凿，该中心要求其偿还货款72500元及其利息应予支持，某市银行根据《中华人民共和国票据法》及《山东省支付结算办法实施细则》之规定，不应受理远期转账支票，并且在5月6日接到支票后，未及时告知该中心，致使该中心误认为款到而发货。因此该市银行违法违规操作，存在过错，应在其过错范围内承担责任，因此，笔者认为，法院的上述判决是正确的。（点评律师：山东英天律师事务所田启梁律师）